Методологічні принципи як норми етичного і професійного кодексу історика


  • Г. Г. Кривчик Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна
Ключові слова: доброчесність, істина, всебічність, системність, конкретність, об’єктивність, діалектика, історизм, джерела, художність

Анотація

Показано взаємозв’язок основних етичних норм із загальнонауковими й спеціальними історичними методологічними принципами, уточнено визначення й наведено приклади застосування останніх, вміщено критику щодо порушення етики й наукової методології.

Посилання

1. Барг М. А. Категории и методы исторической науки / М. А. Барг. – М.: Наука, 1984. – 344с.
2. Биск И. Я. Методология истории: курс лекций / И. Я. Биск. – Иваново: ИГУ, 2007. – 236с.
3. Вересаев В. В. Невыдуманные рассказы о прошлом / В. В. Вересаев // Собр. соч: в 4 т. – Т.4. – М.: Правда, 1985. – С. 339.
4. Етичний кодекс ученого України, прийнятий на Загальних зборах НАНУ 15 квітня 2009 р. – Режим доступу: www.znu.edu.ua/etychnyj-kodex-uchenogo-ukrajiny.pdf.
5. Ибсен Г. Враг народа. Пьеса в 5-ти действиях / Г. Ибсен // Собр соч.: в
4 т. – М.: Искусство, 1957. – Т. 3. – С. 530-632.
6. Житие протопопа Аввакума. – Режим доступу: old-russian.chat.ru/12avvak.htm.
7. Закон Божий. Видання третє. – Київ: Видавничий відділ Православної церкви Київського Патріархату, 2003. – 655 с.
8. Карамзин Н. М. История Государства Российского. Репринт.воспроизведение издания пятого, 1842–1844 гг., выпущенного в трех книгах /
Н. М. Карамзин. – М.: Книга, 1988. – Kн.1. – T. 1. – 155 с.
9. Ключевский В. О. Методология русской истории. 1884/85 академический год // Соч.: в 9 т. – Т. VІ (Специальные курсы) / В. О. Ключевский; под ред. В. Л. Янина. – М.: Мысль, 1989. – С. 5-93.
10. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования / И. Д. Ковальченко // Отделение историко-филологических наук. 2-е изд., доп. – М.: Наука, 203. – 486 с.
11. Коломийцев В. Ф. Методология истории (от источника к исследованию) / В. Ф. Коломийцев. – М.: РОССПЭН, 2001. – 191 с.
12. Литвин В. М. Обвинения в плагиате – это «удар туда, куда вы подумали». – Режим доступу: focus.ua/country/199102.
13. Любавский М. К. Русская история от Скифии до Московии /
М. К. Любавский. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2012. – 384 с.
14. Могильницкий Б. Г. Введение в методологию истории / Б. Г. Могильницкий. – М.: Высшая школа, 1989. – 175 с.
15. Носовський Г. В. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? / Г. В. Носовський, А. Т. Фоменко: в 2 кн. – Кн. 1. – М.: Олимп; ООО «Фирма»; Изд-во АСТ, 1999. – 608 с.
16. Полуденный Ю. Великой Октябрьской социалистической революции не было. Доказательство // 2000. – 2017. – 20 октября. – С. 68.
17. Топ-5 політичних плагіаторів України // «Тиждень.UA». – 2011. – 2 вересня. – Режим доступу: tyzhden.ua/news/29927.
19. Санцевич А. В. Методика исторического исследования / А. В. Санцевич; АН УССР, Институт истории. – 2-е изд., перераб., доп. – Киев: Наук. думка, 1990. – 210 с.
19. Черненко А. М. В. И. Ленин об исторической общности судеб русского и украинского народов / А. М. Черненко // Историческое воссоединение Украины с Россией: Материалы юбилейной научной сессии (11-13 января 1979 г.). – Днипропетровск: Промінь, 1979. – С. 30-31.
20. Черненко А. М. Українська національна ідея / А. М. Черненко. – Дніпропетровськ: ДДУ, 1994. – 144 с.
21. Яворницький Д. І. Історія запорозьких козаків: у 3 т. / Д. І. Яворницький. – Київ: Наук. думка, 1990–1993. – Т. 3. – 415 с.
22. Corothers T. Civil Society / Т. Corothers // Forein Polisy. – № 117, Winter 1999–2000. – Р. 18-29.
Опубліковано
2018-06-20
Номер
Розділ
Articles