Бачення Європи в середовищі української інтелігенції періоду літературної дискусії 1925–1928 рр.


  • О. Ю. Коломоєць Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: літературна дискусія, європеїзація, психологічна Європа, М. Хвильовий, Д. Донцов

Анотація

Розкрито чинники, що вплинули на ставлення представників української інтелігенції до Європи під час «літературної дискусії» 1925–1928 рр. Показано, що в цей період мали достатню кількість прихильників як європейська, так і антиєвропейська позиції.

Посилання

1. Комаренко Т. О. Влада і літературно-мистецька інтелігенція радянської України: 20-ті роки XX ст. Серія «Історичні зошити» / Т. О. Комаренко,
М. А. Шипович. – Київ: Інститут історії України, 1999. – 63 с.
2. Голубенко Д. Проти Меки / Д. Голубенко // Нова генерація. – 1929. – № 1. – С. 55-56.
3. Дмитренко В. І. Європейська зорієнтованість письменників «Ланки»-МАРСУ в контексті літературної дискусії 1925–1928 рр. / В. І. Дмитренко // Літератури світу: поетика, ментальність і духовність. – 2017. – № 9. – С. 96-106.
4. Донцов Д. До старого спору / Д. Донцов // Літературно-науковий вісник. – 1926. – № 4. – С. 355-370.
5. Донцов Д. Українсько-совєтські псевдоморфози / Д. Донцов // Дві літератури нашої доби. – Львів: Книгозбірня «Просвіта», 1991. – С. 93-108.
6. Досвітній О. Твори. Том V. Новели. Нотатки. Закордонні нариси / О. Досвітній. – Харків: ДВОУ «Література та мистецтво», 1931. – 385 с.
7. Зеров М. Твори в двох томах. Том 2. Історико-літературні та літературознавчі праці / М. Зеров. – Київ: Дніпро, 1990. – 601 с.
8. Микитенко І. Голуби мира. Подорож за кордон / І. Микитенко. – Харків: Державне видавництво України, 1930. – 257 с.
9. Омельчук О. Український претекст Жака Дерріда, або Літературне пілігримство 1920-х / О. Омельчук // Слово і час. – 2009. – № 7. – С. 3-10.
10. Поліщук В. «Блажен, хто може горіти…». Автобіографія, щоденники, листи / В. Поліщук. – Рівне: «Азалія», 1997. – 131 с.
11. Примаченко Я. Українська літературна дискусія 1920-х рр.: від питання професійних стандартів до проблеми національної ідентичності / Я. Примаченко // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки: Міжвідомчий зб. наук. праць. – 2015. – № 23. – С. 228-247.
12. Романюк Л. М. Літературна дискусія 1925–1928 рр. як спроба модернізації українсь-кої літератури / Л. М. Романюк. – Режим доступу: http://litzbirnyk.com.ua/wp-content/uploads/2013/12/38.4.10.pdf
13. Собачко О. М. Роль партії в літературній дискусії 1925–1928 рр. / О. М. Собачко // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. – 2010. – № 4. – С. 113-124.
14. «Счастье литературы». Государство и писатели. 1925–1938 гг. Документы / Сост. Д. JI. Бабиченко. – М.: «Российская политическая энциклопедия»
(РОССПЭН), 1997. – 319 с.
15. Хвильовий М. Твори у п’яти томах. Том IV / М. Хвильовий. – Нью-Йорк; Балтимор; Торонто: Смолоскип, 1983. – 662 с.
16. Хвильовий М. Твори у п’яти томах. Том V / М. Хвильовий. – Нью-Йорк; Балтимор; Торонто: Смолоскип, 1986. – 834 с.
17. Шляхи розвитку сучасної літератури. Диспут 24 травня 1925 р. – Київ: Друкарня київської філії Книгоспілки, 1925. – 82 с.
18. Юринець Я. І. З історії українських літературно-філософських дискусій 1920-х років: Володимир Юринець contra Микола Хвильовий / Я. І. Юринець // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. – 2009. – Т. 89. – С. 71-75.
Опубліковано
2018-06-20
Номер
Розділ
Articles